Seguro que has oído hablar de la huella de carbono hasta la saciedad. Es la reina de los indicadores ambientales, la que todo el mundo nombra. Pero, ¿y si te dijera que hay otra, que lleva años operando entre bastidores y cuyo impacto es brutal? Hablamos de la huella de nitrógeno. Un concepto que va a dar mucho que hablar en los próximos años, y no precisamente por algo bueno.
Todo gira en torno al nitrógeno, un elemento esencial para la vida. Y el problema no es él, sino la forma reactiva en la que lo hemos liberado masivamente, hasta modificar ciclo natural. La agricultura intensiva, basada en fertilizantes sintéticos, es la principal culpable. Pero no la única. La quema de combustibles fósiles y los residuos de la ganadería industrial también aportan su buena dosis.
Y aquí es donde el asunto se pone interesante, y a la vez, alarmante. Un estudio reciente centrado en España puso el foco en un aspecto concreto: el impacto ambiental de lo que comemos, medido a través de este indicador. Los resultados son para echarse a temblar. La dieta media de un español genera una huella de nitrógeno de más de 25 kg al año. Una barbaridad. Y la mayor parte, atención, no viene de lechugas ecológicas… viene de la carne.
La huella de nitrógeno y los hábitos alimenticios
La producción de proteína animal es increíblemente ineficiente. Para que una vaca produzca un kilogramo de proteína, necesita consumir muchísima más proteína vegetal (en forma de piensos, que a su vez requieren toneladas de fertilizantes). Y todo ese nitrógeno sobrante no desaparece. Se filtra en los acuíferos, contamina el agua potable con nitratos, se emite a la atmósfera como óxido nitroso (un gas de efecto invernadero mucho más potente que el CO₂) y reduce la biodiversidad. Un desastre en toda regla.
Es curioso, ¿no? Nos preocupamos por el plástico del envase (que está bien) pero miramos hacia otro lado con lo que hay dentro. Con el coste real de ese filete o de esos espárragos fuera de temporada. La huella del nitrógeno nos obliga a fijarnos en eso. A preguntarnos de dónde viene nuestra comida. Porque cada bocado tiene una historia detrás. Y a menudo, es una historia sucia.
No se trata de volverse todos veganos de la noche a la mañana, pero si de ser más conscientes. De reducir. La dieta mediterránea de toda la vida, con más legumbres, verduras de temporada y menos proteína animal, no solo es más sana para nosotros. Resulta que también lo es para el planeta. Es una solución de sentido común que teníamos delante de las narices y que hemos ido abandonando.
Las soluciones técnicas existen, por supuesto. Mejores prácticas en la agricultura, tratamientos de purines, si de nuevo apostamos a milagros tecnológicos que nos permita seguir igual sin cambiar nada. Y no va por ahí la cosa. El cambio real, el profundo, es cultural. Tiene que ver con nuestros hábitos. Con lo que elegimos poner en el plato cada día.
Las administraciones, claro, tienen un papel crucial. Deberían promover políticas que favorezcan una agricultura menos intensiva y más sostenible. Pero al final, el poder lo tenemos nosotros. Con la cartera. Cada compra es un voto. Un voto a favor de un modelo u otro.
Al final, todo está conectado. Ese nitrato que contamina un acuífero en Castilla y León tiene que ver con el jamón que compramos en Madrid. La proliferación de algas en el Mar Menor con nuestros hábitos de consumo. La huella de nitrógeno es el hilo que une todo esto. Un indicador tozudo que nos muestra la consecuencia directa de nuestra alimentación desmesurada.
Quizás sea el momento de dejar de mirar solo al cielo (y al CO₂) y bajar la mirada hacia la tierra. Hacia el suelo que pisamos y que cultivamos. Tal vez la próxima gran revolución ambiental no empiece en una cumbre internacional, sino en nuestro propio mercado. En nuestro plato. La pregunta es: ¿estamos dispuestos a escuchar lo que este indicador nos está gritando?
Imagen propia